Exemplo fictício
Análise da conversa
Alex · Sam13 mensagens · 2 incidentes distintos
Datas revisadas: 2026-09-08 — 2026-09-09
Sam representa uma escolha presente disponível como impossibilidade e depois usa um ataque pessoal que produziu para validar a culpa atribuída a Alex.
Pontuações e avaliações são exemplos ilustrativos de design.
Visão dos participantes
Como as pontuações funcionamAlex
7 mensagensMensagens pontuadas: 0 · Comportamentos predominantes: Sem comportamento pontuado
Solicita informações, propõe a solução disponível e identifica contradições e a contribuição de Sam.
Sam
6 mensagensMensagens pontuadas: 5 · Comportamentos predominantes: Transferência de culpa; Distorção da realidade
Nega uma escolha disponível, mantém a culpa e usa seu próprio insulto para validar a atribuição de responsabilidade.
PAST — Fechamento falso e culpa pelo passado
Revisar achado PASTFATE — Dano produzido usado como vindicação
Revisar achado FATEComo as pontuações funcionam
Visão das mensagens
O dano base é avaliado de 0 a 12. Os pontos ajustados refletem as avaliações de mérito, situação e escalada do serviço; não são uma nota de 0 a 12. A severidade base descreve a pontuação base. Os totais dos participantes e incidentes somam os pontos ajustados das mensagens. Mecanismos não acrescentam pontos.
Selecione uma mensagem para ler a citação e a avaliação. Mensagens com zero pontos continuam fazendo parte da evidência.
Achados estabelecidos
Achados e evidências
01 · Manobra da família DARVO
PAST — Fechamento falso e culpa pelo passado
7,45 ptsTotal ajustado das mensagens
A alteração da reserva
Evidência original
SamM02Yes, the venue can change it until 6 pm today.
AlexM03Then please move it to Friday.
SamM04It's too late. You should have asked last week.
SamM06I'm keeping Thursday. This is your fault.
O que estabelece o achado
M02 estabelece uma solução disponível; M03 solicita essa solução. Em M04, Sam afirma um fechamento falso, culpa o passado e suprime a escolha presente sem engajamento significativo. No contexto fictício, a opção permanece disponível entre 13:00 e 13:05. O reconhecimento posterior de escolha em M06 não apaga a manobra anterior.
02 · Manobra da família DARVO
FATE — Dano produzido usado como vindicação
21,05 ptsTotal ajustado das mensagens
A pauta e o insulto previsto
Evidência original
SamM08Before this discussion ends, you will be personally insulted. Your questions always cause that.
SamM10You're an incompetent idiot.
SamM12You were insulted, exactly as I predicted. You alone caused this; what I said contributed nothing. That proves my warning about you was right.
AlexM13Your insult created the outcome you predicted. I do not accept the blame.
O que estabelece o achado
M08 prevê um insulto pessoal. Sam produz diretamente esse resultado em M10. Em M12, Sam nega sua contribuição, transfere toda a culpa para Alex e usa o resultado para validar a versão enganosa. A contribuição é direta, não inferida apenas pela cronologia. A rejeição em M13 não nega a manobra.
13 mensagens
Conversa enviada na íntegra
Contexto fictício: 8–9 de setembro de 2026. A solução oferecida pelo local permanece disponível durante M01–M06, entre 13:00 e 13:05.
2026-09-08
Voltar à visão geralCan we still change the booking?
Pede informação sobre a possibilidade de alterar a reserva.
Yes, the venue can change it until 6 pm today.
Estabelece a solução disponível e seu prazo. Zero pontos não reduz sua importância como evidência.
Then please move it to Friday.
Solicita a alteração disponível para sexta-feira.
It's too late. You should have asked last week.
Representa uma solução presente disponível como encerrada e transfere a culpa para o momento do pedido de Alex.
You just said we can change it today.
Identifica a contradição entre a disponibilidade informada e o fechamento.
I'm keeping Thursday. This is your fault.
Reconhece uma escolha atual enquanto continua culpando Alex. O ajuste ilustrativo de continuidade da escalada é ×1,15.
Escalada · ×1,15
2026-09-09
Voltar à visão geralWhen can you send the agenda for Thursday?
Solicita o prazo da pauta.
Before this discussion ends, you will be personally insulted. Your questions always cause that.
Prevê um insulto pessoal e atribui antecipadamente a responsabilidade às perguntas de Alex.
Please just tell me when the agenda will be ready.
Mantém o pedido voltado à pauta, sem ataque pessoal.
You're an incompetent idiot.
Produz diretamente o insulto pessoal que realiza o resultado previsto.
That was your personal attack. I asked about the agenda.
Identifica o ataque pessoal e o distingue do pedido sobre a pauta.
You were insulted, exactly as I predicted. You alone caused this; what I said contributed nothing. That proves my warning about you was right.
Nega a contribuição direta de Sam, atribui culpa exclusiva a Alex e usa o resultado previsto para validar essa versão. A continuidade da culpa recebe o ajuste ilustrativo de ×1,15.
Escalada · ×1,15
Your insult created the outcome you predicted. I do not accept the blame.
Identifica a contribuição causal de Sam e rejeita a culpa deslocada. A rejeição não nega o FATE estabelecido.
Patterna
Comece pela conversa.
Mensagens, contexto e evidências em uma única página.
